2022新疆國考行測判斷推理：可能性推理之雙觀點削弱型

在公務員行測考試中，判斷推理部分中的可能性推理一直是考查較多的題目，尤其是削弱型題目。那如何才能將這部分題目的正確率牢牢抓住呢?其實，我們根據可能性推理的題干特征將題目進行模型的分類，那么削弱和加強的方式更加有針對性。今天中公教育主要給大家介紹其中的雙觀點題目。

首先，來了解一下什么是雙觀點題目。舉個例子：一項最新研究發現，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動的增加會使應對恐慌的大腦區域的活動增強，這是引發抑郁癥和焦慮癥的原因。我們可以看到，在這個題干中先是一項最新的研究發現給出一個觀點，對此有反對者提出了不同的看法，于是就存在了兩種觀點，這樣的題目，我們稱之為雙觀點。

雙觀點題干多主要圍繞削弱展開，那具體如何削弱呢?首先分析題干信息，第一種觀點認為腦部DNA的變異是人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，可以理解為產生A的原因是B;第二種觀點，也就是反對者認為腦部杏仁核活動的增加是引發抑郁癥和焦慮癥的原因，可以理解為產生A的原因是C。如果題目最后要求削弱反對者觀點，我們直接陳述是B導致C即可。結合這道題目一起來練習一下。

例：一項最新研究發現，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動的增加會使應對恐慌的大腦區域的活動增強，這是引發抑郁癥和焦慮癥的原因。

以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?

A.DNA的變異是人類許多疾病的罪魁禍首

B.不健康的生活習慣也會引發抑郁癥和焦慮癥

C.腦部DNA的變異是使杏仁核活動增加的原因

D.有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會發生變異

【中公解析】答案：C。研究者的觀點：腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因。反對者的觀點：腦部杏仁核活動的增加是引發抑郁癥和焦慮癥的原因。A項，指出DNA變異是人類許多疾病的罪魁禍首，但許多疾病與抑郁癥和焦慮癥之間的關系并不明確，不能削弱反對者的觀點。B項，指出不健康的生活習慣也會引發抑郁癥和焦慮癥，并不能說明腦部杏仁核活動增加不是引發抑郁癥和焦慮癥的原因，不能削弱反對者的觀點。C項，指出腦部DNA變異是使杏仁核活動增加的原因，即從根本來說，腦部DNA變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，支持了研究者的觀點，直接削弱了反對者的觀點。D項，指出有些抑郁癥患者和焦慮癥患者的腦部DNA會發生變異，并未涉及抑郁癥和焦慮癥的病因，不能削弱反對者的觀點。故本題選C。